« 耐震強度不足マンション問題 | トップページ | 7万円のメガネ »

2005年11月28日 (月)

木村建設が原因解明の鍵では?

今回の強度不足マンションの件では、一回勝負ではないはずの企業が違法建築物をどうして建てる事が出来たのかが不思議なところでした。前のブログでも書いたのですが、建築会社が構造的に弱い作りに気付かないという事が想像しにくい事に加え監理もしている設計事務所が違法建築の片棒を担ぐという事が信じ難かった。しかし 報道を見ていくと今回の違法建築の件はどうやら自己破産を狙う木村建設に鍵がありそうに思えます。 つまり、木村建設が「偽造構造計算書」を作ってくれる姉歯建築士を見いだし、彼の「偽造構造計算書」をイーホームズという「確認検査をしない」確認検査会社に繋ぎ、それを設計事務所に採用させる事で「他社に比して安い」建築費を実現し関東での営業に利用したという一連の流れです。マスコミに出ずっぱりの社長を含む建築主側がシラを切り通せるかどうかは今後の捜査に拠りますが「当社は売主として全ての結果責任を負っており、元請けやその先の下請に偽造してまでコストダウンを要求したり、偽造している者を使えと指示する事など自殺行為と等しく、何の得もなく全く考えられない事であります。」と言うヒューザーの言い分を真に受ける事は出来ない。
 ついでに言わせてもらうと、ヒューザーの社長はこの件の発覚前に国土交通省に自民党の伊藤公介議員を伴って工作している事でも分かるように、事の重大さをアピールしてもみ消しを謀った形跡濃厚であるし、それが無理と見るや一貫して国費の投入を求めていく姿勢をとり続けている。補償に対する対応も毎日のようにコロコロと変えているのは住民の不安を煽って国なり地方自治体の関与を引き出そうとする世論操作に見える。画期的なマンション建設とする本を出版したり実体が伴っていないのに「ISO9001」を取得したりと売り込みのためには公平そうに見える出版界やマスコミそして今や大権威のISO規格まで騙し取ると言う具合で、この前の「アガリスク」商法と何ら変わるところがなく、企業家と言うよりは詐欺師的な側面を強く感じてしまう。
 木村建設も「日本の常識の壁を越える 木村建設の挑戦 木村イズム 「現場力」で勝つ!」という本を出版していた。とんでもなく非常識な越え方をしたと思うけれども、現代の詐欺商法の一つと思える共通性が見受けられる。

 ちょっと脱線してしまいました。話しを戻すと、私も建築業界との付き合いがあるので分かりますが、通常は設計事務所に建築会社は頭が上がらない、まして監理まで設計事務所がやるとなるとますます頭が上がらないので建築会社が主犯とは考えにくかったのですが、これまでの経過を見ていて木村建設が仕掛け人だとの確信を強く持つようになりました。設計事務所は施主の意向を受けて権力をふるうので、コストや実際の施工上の問題を除いては異議を唱える事は出来ないのが現状だし、手抜きも設計監理下に置かれていては難しい。それほどの権力のある設計事務所は今回の件で構造計算書を姉歯建築士に下請けに出していた森田設計事務所の所長が自殺した事でも分かるように責任は大変に重いものだし普通は自覚しているものだ。姉歯建築士の偽造を知っていて使っていたなら勿論だが、知らなくてだまされたとしても逃れられないほどの責任(ないしは屈辱)は感じるのが普通と思っているので自殺は決して想像の範囲外の事ではない。ところがそこの責任感が欠落している姉歯建築士が存在し、それを利用して事業にしようとした建築会社がいたたという事からこの話しは始まったと考えられる。

 東京都の聴取に対し、木村建設は「姉歯事務所を選んだのは仕事が速いから」と説明。同社が関与したとみられる8棟のうち、4棟の設計を受注した別の建設会社は「事実上、木村建設が設計・施工を行った。姉歯事務所が構造計算していたのを知ったのは偽造が発覚してから」と話し、木村建設もこの4棟について「うちが実際には設計した」と認めているという。(日経新聞11/19)

 木村建設の「仕事が速いから」姉歯事務所を選んだというのは嘘だ。建築士の名にも係わらず「偽造計算書」を作ってくれるからと言うのが本当だろう。しかし、計算書を作っただけでは確認申請が通らない。そこで見いだしたのが民間確認検査会社のイーホームズと言う事になる。確認検査を民間にやらせる事にしたのは検査機関の短縮が目的だから民間は当然一から十までチェックなどする訳がない。抜き取り検査が精々のところだろうがそれすらも怪しいようだ。
 国交省ではさらに、イーホームズに対する立ち入り検査で、同社が建築確認をした年間約2000件の構造計算審査書類の中から、姉歯建築士が関与していない98件を抽出して検査したが、9割に当たる89件で、計算過程をほとんどチェックしていなかったことがわかった。(読売新聞11/28)

 なんと100%近く再検査しない会社なんです。これがイーホームズだけの事だと良いのですが、そんな事を信じられる人がいるだろうか。民間確認検査会社は詰まるところトンネルであり違法な計算書も通せると見抜き実際に建築物を建てていったのが木村建設という事になる。見抜いたのは木村建設だけとは思えないがそれを実際に使って建築していったのが木村建設だけだったかどうかも早急に調べる必要がある。空恐ろしい事だ!

 そろそろ、責任論議も始まり確認検査を民間に開放したのがどうかとか建築士を専門に分けるだとか建築士会への入会を義務づけるだとか対策として有効なのかどうかハッキリとは分からないが対策が取りざたされている。また、公的資金をどうするとか政治家を巻き込んでの対策が取りざたされるようにもなってきたが、BSE対策の時のように公的資金が出動するときには詐欺まがいの人間が跋扈し公金横領をたくらむし、規制も絡むので権益をめぐって役人や民間事業者が権謀術数をめぐらす事にもなるだろう。注意してみていかないと最後に泣いているのは住民だけと言う事にもなりかねない。

 ともかく今回の件は木村建設が鍵を握ると思うのでここの自己破産での逃亡を許したら真相は藪の中に入りかねない。ある意味ではヒューザーなんか放っておいてもここを調べるべきだ。ここを洗えば建築主や設計事務所の関与が必ずや引っかかってくるはずだ。場合によっては政治家もか?

|

« 耐震強度不足マンション問題 | トップページ | 7万円のメガネ »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/73196/7362011

この記事へのトラックバック一覧です: 木村建設が原因解明の鍵では?:

» 姉歯建築士7日に国会招致へ [大阪 高層マンション観察記]
身の危険を感じると参考人招致を拒んでいた姉歯秀次1級建築士が7日、国交委に参考人招致される。 姉歯建築士は、6日以降なら出席できるがテレビ中継はやめてほしいと衆院事務局側に伝えていたという。 理事懇では「姉歯氏だけを例外にはできない」との立場で出席の交渉を..... [続きを読む]

受信: 2005年12月 2日 (金) 12時28分

» この国の「構造的欠陥」 [そぞろ日記]
はなゆーさんから【増補版】イタリア国営放送「ファルージャ・隠された大虐殺」和訳 [続きを読む]

受信: 2005年12月 2日 (金) 23時12分

» 姉歯秀次1級建築士の話を聞きたいっ! [やっばり言いたい中年のひとこと日記]
姉歯の証人喚問要求、内河も欠席…「飛車角落ち」 ZAKZAK 2005/12/07 耐震強度偽装問題について、衆院国土交通委員会は7日午後、2回目の参考人質疑を行った。姉歯秀次1級建築士(48)と総合経営研究所の内河健所長(73)の欠席という「飛車角落ち」。出席者の質問自体も、1回目の参考人質疑やマスコミ報道の確認作業といった体たらくで、真相究明にはお寒い内容だった。唯一の“収穫”は、姉歯建築士への証人喚問を、理事会に要求したことだけだった。  最初の質問に立った自民党の松本文明衆院...... [続きを読む]

受信: 2005年12月 8日 (木) 19時59分

» 国<業者<購入者<周辺住民 [兄やんの一言モノ申す]
この順番は、兄やんから見た被害者ランクです。 国と業者を細かく分ける必要もあると思いますが、そうなるとかなり長くなるので、とりあえずこういうカタチにしてみました。 コメントやTBで書かれている中で、兄やんの書き方がまだ悪いのか、兄やんが購入者にかなりの責....... [続きを読む]

受信: 2005年12月10日 (土) 05時52分

» 国<業者<購入者<周辺住民 [兄やんの一言モノ申す]
この順番は、兄やんから見た被害者ランクです。 国と業者を細かく分ける必要もあると思いますが、そうなるとかなり長くなるので、とりあえずこういうカタチにしてみました。 コメントやTBで書かれている中で、兄やんの書き方がまだ悪いのか、兄やんが購入者にかなりの責....... [続きを読む]

受信: 2005年12月10日 (土) 05時53分

» 平成設計破産申し立て [鉄人ママの社長ブログ]
11月の時点で木村建設自身が破産の意向を示していた木村建設100%出資の子会社 平成設計が破産申し立てを行いました。 [続きを読む]

受信: 2005年12月12日 (月) 19時21分

« 耐震強度不足マンション問題 | トップページ | 7万円のメガネ »