興味が尽きない歴史

沖縄の知事選では糸数さんが惜敗して少々落胆している。　仲井真氏も政府案は受け入れがたいと発言しているが、多分最終的にはキャンプシュワブ沖への移転受け入れをテコに公共投資を呼び込むことに精を出すことになるのだろう。この方法では田中康夫氏が指摘していたように沖縄に残るものは少なく、殆どが東京へと回流していく。民主党にも頑張って欲しいが、地元に金が残り回るような仕組みを提案できなければ沖縄県民には実際上の選択肢はないのかも知れない。基地を高く国に売りつけようと思えば反対の糸数氏よりは条件派の仲井真氏の方が適任と言うことになったのだろう。

　昨日は朝から鏑木蓮の「東京ダモイ」を読んでいた。何となく題名の語感が気になって立ち読みし一昨日に買ってきた。筋は現代の殺人事件なのですが先の大戦後のシベリア抑留体験が伏線となっている。最近騒がれた世界史などの履修逃れ問題などを考えると、果たしてどのくらいの人達がこの小説を味わうことが出来るのだろうかと考えてしまう。歴史を知っているのと知らないのとでは随分違うだろう。最近は大学生でも本を読まないそうなので、そもそも小説を味わえないことを残念と考えないかも知れないが、こんな面白いことを知らないのは気の毒と私は思う。だからといって、高校で世界史や日本史を習えばそうしたことが可能だとは言わないけれど、触発されて歴史に深入りしていくならば面白いことは幾らでもあると言いたい。

　どこの局だったろうかクリント・イーストウッドがインタビューに応じていた。私も話題の映画「父親達の星条旗」と「硫黄島からの手紙」を見ようとは考えていたので良いタイミングでした。イーストウッドの映画は好きでＤＶＤも時々出してみるのですが、今度の映画は趣がかなり違う。栗林中将に関する話題の本も手に取ったことはあるのですが、どうも美化されすぎているような気がして結局は読んでいない。本土侵攻を一日でも遅らせるためだとしても「死なないで戦え」と言うのは食料も弾薬の補給もない中での不合理さを思うと酷さの方が先に立ってしまう。このことは戦後生まれの私には理解し得ていないことなのかも知れない。個人の意志を過大に評価しすぎるのかも知れないが、合理的に考えられる人であれば尚更「どうして？」との思いが拭い去れない。この点なども見終わってどう変わるのか自分の事ながら興味がある。