松岡農相自殺の断定は拙速すぎないか？

　昨日、ZARDの坂井泉水さんが転落死との記事に驚いているところに、今度は松岡農相が自殺したと報じられて二度びっくりでした。緑資源機構を舞台とする疑惑は松岡農相よりも上に繋がる可能性を秘めているのだろうか？安倍晋三氏は早手回しに否定してみせるのだが、そこがまた怪しいところだ。

　安倍首相は２８日夕、入札談合事件で理事らが逮捕された農水省所管の独立行政法人「緑資源機構」の関連団体と松岡農水相との関係が指摘されていることについて、首相官邸で記者団に「ご本人の名誉のために申し上げておくが、緑資源機構に関しては捜査当局から『松岡大臣や関係者の取り調べを行っていたという事実もないし、これから取り調べを行うという予定もない』と発言があったと聞いている」と語った。(朝日新聞）

　捜査当局が言ったのか捜査当局に圧力をかけているのか分かったものではない。そして今朝は独立行政法人「緑資源機構」の前身に当たる公団の元理事山崎進一氏が転落死しているのが見つかっている。日本では通常トップが自殺することは考えにくく「上」を庇うために自殺する例が多いので松岡利勝氏もトップを庇って死を選んだと考えるのが普通だろう。だとすれば誰を庇って死んだのかという疑いの方に関心が向く。彼が死ぬことによって誰が助かるのかと言うことに。

　それにしても松岡氏を自殺と報じるのが早すぎなかっただろうか？司法解剖は避けられないと思っていたのですが…解剖は行われなかったという。

　赤坂署によると、２８日昼過ぎ、松岡農相が宿舎から出てこないことを心配した農相秘書官が、駐車場に待機していた公設秘書や同庁の警護官（ＳＰ）とともに合鍵で室内に入ったところ、パジャマ姿の松岡農相が高さ約２メートルのドアのちょうつがいにひもを引っ掛け、首をつっているのを発見。そばに高さ３０センチの脚立があった。赤坂署は、室内の状況などから自殺と判断、司法解剖を行わずに遺体を家族に引き渡した。(読売新聞）

　映画や小説のようには「口塞ぎ」の為の暗殺などと言うことがそう多いとは考えていませんが、当然暗殺疑惑が語られることは間違いないことだと思う。そうしたときにそれをきちっと否定するためにも司法解剖は必要だったのではないか？司法解剖不要とした警察の判断は拙速すぎるとの思いを禁じ得ないのだが…。